Blogeintrag

"Der Schmerz ist der

Große Lehrer der Menschheit. Unter seinem Hauch Entfalten sich die Seelen."   Marie von Ebner-Eschenbach

Jetzt auch in Georgien.

Oder:

jetzt nimmt die Welt es stärker wahr, weil Eine Atommacht in den Konflikt massiv einmarschiert ist? Und die anderen Atommächte sich anschicken ebenfalls einzugreifen:

"Bush hatte sich am Mittwoch dem 13. August 2008 mit seinen bislang deutlichsten Worten hinter die Regierung in Tiflis gestellt: "Zum Schutz eines freien Georgiens" würden die USA die "freie Welt hinter sich versammeln". Um seine Worte zu betonen, schickte der Präsident Außenministerin Condoleezza Rice nach Frankreich und Georgien." 

Und weiter Condoleezza Rice über den Widerstand des Westens gegen das Vorgehen der russischen Regierung im Georgien Konflikt: 

"Dann griff die Osteuropa-Expertin zu einem historischen Vergleich: Die Dinge lägen nicht mehr so wie 1968, als Russland in der damaligen Tschechoslowakei einmarschierte, die dortige Regierung stürzte und damit einfach davongekommen sei.

"Russland müsse umgehend alle militärischen Operationen beenden und "anfangen, aus dem Loch herauszukommen, in dem es steckt". Das Vorgehen Moskaus werfe die Frage auf, ob Russland der passende Partner für eine Reihe von internationalen Gremien sei, so Rice.""

Wenn ich diese Aussagen einigermassen richtig verstehe braut sich hier ein  globaler Konflikt ähnlich der Kuba Krise zusammen. Zu Ende gedacht würde das  bedeuten, Städte wie St. Petersburg, Los Angeles, Berlin, Moskau, Washington, Peking usw. würden atomar ausgelöscht; weltweit und für immer; Alle.

Keine Überlebenden. Denn konventionell kann solche Kriege keine Macht mehr für sich entscheiden, egal wie viele Emotionen da beteiligt sind.

Warum? Wofür?

Wir haben seit Jahrzehnten in den Medien gelesen, dass es weltweit Konflikte um Öl, Wasser und Nahrung geben wird, die in zunächst regionale, dann internationale und letztendlich globale Kriege mit Massenvernichtungswaffen münden. Und keiner kann mir erzählen Russland und die USA würden nicht über Massenvernichtungswaffen verfügen.

Solche Kriege sind für niemanden zu gewinnen! Alle werden verlieren, selbst wenn es nicht zu den ultimativen Kriegen kommen sollte. Wir müssen handeln. Jetzt! Die Alternative kann nicht der Kampf ums Öl und Gas sein. Ständig Angst haben zu müssen ob wieder eine Gas-Pipeline abgeschaltet oder eine Ölpipeline bombardiert wird. Wo der Ölpreis noch hin galoppiert usw.

Ich denke, dass fast jeder Mensch auf unserem Planeten sich nach Frieden und Wohlstand für sich und seine Angehörigen sehnt. Das sind eine Menge Menschen.  Doch ohne intelligentes Handeln bleiben diese Wünsche nur Wunschträume. Die Chance und die Pflicht besteht darin Energieträger aus nachwachsenden Rohstoffen, aus dem Rohstoff den die Sonne uns jeden Tag in unendlichem Übermass schenkt im höchstmöglichen Masse zu nutzen: Windenergie, Solarenergie, Wasserkraft und diejenige Biomasse z.B. nachwachsender Wald, die den Menschen nicht ihre Nahrung streitig macht um einige zu nennen. Hierzu müssen enorme Investströme umgeleitet werden. Die Initiativen von Milliarden Menschen ihre Energieversorgung umzustellen hat längst begonnen. Diese Umstellung muss unterstützt und wesentlich schneller, effektiver, vorangetrieben werden. Es muss eine globale ökologische Innovationsoffensive statt militärischer Offensiven geben.  

Die jeweiligen Präsidentschaftskandidaten im US-Wahlkampf sprechen davon, dass sie in der Größenordnung von 130-200 Mrd. $ in Erneuerbare Energien investieren wollen. Ein guter Anfang und bei weitem nicht genug. Wir nehmen Niemandem auf der Welt etwas weg wenn wir den Transport größtenteils elektrifizieren (auch auf der Strasse) und die Wärme- bzw. die Stromerzeugung komplett auf erneuerbare Energien umstellen. 500 Mrd. € per Anno in der EU sind ein kleiner aber wesentlicher Anfang. Bitte jetzt, bitte sofort!

"Selig sind die Friedfertigen, die sich zu behaupten wissen."

 mfg

Innovationscoaching.com